Open Access and Licensing

The edi­to­r­i­al board of Imag­i­na­tions believes in the demo­c­ra­t­ic dis­sem­i­na­tion of infor­ma­tion, both for read­ers and authors. As such, Imag­i­na­tions is an online open access jour­nal that pub­lish­es its arti­cles accord­ing to a Cre­ative Com­mons Attri­bu­tion Non­Com­mer­cial NoDeriv­a­tives 3.0 license. Please review the para­me­ters of this license agree­ment before sub­mit­ting to Imag­i­na­tions or repur­pos­ing any of its mate­r­i­al.

To us, open access has to do with read­ers’ access to pub­lished mate­ri­als and equal­ly with the authors’ access to pub­li­ca­tion. Because of our gen­er­ous SSHRC fund­ing, and the time donat­ed by our edi­to­r­i­al board, guest edi­tors, and peer review­ers, Imag­i­na­tions is free to sub­mit to and free to read online from any­where in the world. We do not charge author pub­li­ca­tion fees.

As an open access jour­nal, our fund­ing relies heav­i­ly on Alt­met­rics data. Read­ers can best sup­port the future of the jour­nal by lik­ing, shar­ing, and cit­ing us with fre­quen­cy and fer­vour. Fur­ther­more, as a cour­tesy we ask authors to link to our jour­nal as often as pos­si­ble.

 

Publication Ethics and Malpractice Guidelines

Imag­i­na­tions is com­mit­ted to ensur­ing that eth­i­cal stan­dards are met at all stages of the pub­li­ca­tion process. All authors, edi­tors, and review­ers involved in the pub­li­ca­tion of Imag­i­na­tions must, there­fore, con­form to the eth­i­cal stan­dards out­lined below. These stan­dards have been adapt­ed from Else­vi­er’s pub­lish­ing ethics guide­lines for authors, and from COPE’s eth­i­cal stan­dards for edi­tors.

Authors

Author­ship should include, and be lim­it­ed to, every par­ty who has made a sig­nif­i­cant con­tri­bu­tion to the con­cept, con­tent, exe­cu­tion, or design of the fin­ished arti­cle. Any changes to the author­ship of the arti­cle must be imme­di­ate­ly report­ed to Imag­i­na­tions, along with an expla­na­tion for the change and writ­ten con­sent of par­ties involved in the change.

Authors are expect­ed to sub­mit orig­i­nal work for first pub­li­ca­tion in Imag­i­na­tions. Pla­gia­rism, mul­ti­ple con­cur­rent sub­mis­sions of the same man­u­script to mul­ti­ple jour­nals, and resub­mis­sion of an already pub­lished man­u­script con­sti­tute uneth­i­cal pub­lish­ing behav­iour and are unac­cept­able. Authors must appro­pri­ate­ly cite all sources accord­ing to the stan­dards out­lined in our style sheet. Authors are fur­ther expect­ed to dis­close any exist­ing or poten­tial con­flicts of inter­est rel­e­vant to their research sub­ject. A con­flict of inter­est may exist when an author has a finan­cial or oth­er sig­nif­i­cant rela­tion­ship with orga­ni­za­tions or peo­ple that could inap­pro­pri­ate­ly influ­ence the author's work. Final­ly, if the author finds any sig­nif­i­cant errors in their work after pub­li­ca­tion, the author is oblig­ed to report this error to Imag­i­na­tions prompt­ly, and col­lab­o­rate with the jour­nal edi­tors to retract or cor­rect the error. If the edi­tors become aware of an error, it will prompt­ly be brought to the author’s atten­tion, and a col­lab­o­ra­tive cor­rec­tion or retrac­tion will be sought.

Edi­tors

Edi­tors will eval­u­ate all man­u­scripts only on the basis of their aca­d­e­m­ic mer­it and their suit­abil­i­ty for the jour­nal, accord­ing to the spec­i­fi­ca­tions set down in Imag­i­na­tions’ Mis­sion, Pub­lish­ing with Imag­i­na­tions and Author Guide­lines. Edi­tors will not use unpub­lished research in their own work with­out the express con­sent of the author. Edi­tors will respond to all per­ceived mis­con­duct and all eth­i­cal com­plaints pre­sent­ed to Imag­i­na­tions regard­ing sub­mit­ted man­u­scripts or pub­li­ca­tions in a time­ly and rea­son­able fash­ion.

Review­ers

Review­ers will treat all man­u­scripts received for review as con­fi­den­tial. Review­ers may not use unpub­lished research in their own work with­out the express con­sent of the author. Reviews should be con­duct­ed objec­tive­ly, with a view to aca­d­e­m­ic mer­it and suit­abil­i­ty for the jour­nal and jour­nal issue theme, accord­ing to the spec­i­fi­ca­tions set down in Imag­i­na­tions’ Mis­sion, Pub­lish­ing with Imag­i­na­tions and Author Guide­lines. All obser­va­tions and sug­ges­tions should be for­mu­lat­ed clear­ly, and final rec­om­men­da­tions should be pre­sent­ed with sup­port­ing argu­ments so that the author may use this feed­back to improve their work. Any review­er who feels unqual­i­fied for a par­tic­u­lar review, or who feels inca­pable of prompt­ly com­plet­ing the review, should con­tact Imag­i­na­tions and recuse them­selves from the review process. Fur­ther­more, review­ers who per­ceive con­flicts of inter­est between them­selves and the man­u­scripts they are review­ing will prompt­ly noti­fy the edi­to­r­i­al team and recuse them­selves from the review process.

Le comité édi­to­r­i­al d’Imag­i­na­tions croit en l’importance d’une dif­fu­sion démoc­ra­tique de l’information autant pour les lecteurs que pour les auteurs. Ain­si, Imag­i­na­tions est une revue élec­tron­ique libre d’accès qui pub­lie ses arti­cles sous une licence Cre­ative Com­mons Attri­bu­tion Non­Com­mer­cial NoDeriv­a­tives 3.0 license. Veuillez pren­dre le temps de revoir les ter­mes de cette licence avant de soumet­tre à Imag­i­na­tions ou réu­tilis­er du matériel préal­able­ment pub­lié dans la revue.

Pour nous la lib­erté d’accès ne se rap­porte pas seule­ment à l’accès à des pub­li­ca­tions par des lecteurs mais aus­si à s’assurer que les auteurs ont accès à la pub­li­ca­tion. Grâce au généreux finance­ment du CRSHC ain­si qu’au temps offert par notre comité édi­to­r­i­al, nos édi­teurs invités et notre comité de révi­sion,  Imag­i­na­tions est en lec­ture libre partout dans le monde et ne néces­site pas de frais de pub­li­ca­tion.

En tant que jour­nal élec­tron­ique, notre finance­ment repose énor­mé­ment sur les don­nées Alt­met­rics. La meilleure manière de nous soutenir, en tant que lecteur, est d’aimer, de partager et de nous citer régulière­ment et avec fer­veur. De plus, nous deman­dons à nos auteurs de bien vouloir met­tre en lien notre revue le plus sou­vent pos­si­ble.

 

Code d’éthique de la revue et lignes directrices en cas de fautes professionnelles

Imag­i­na­tions est dévouée à s’assurer que des stan­dards étiques sont respec­tés tout au long du proces­sus de pub­li­ca­tion. Tous les auteurs, les édi­teurs et les cri­tiques impliqués dans la pub­li­ca­tion d’Imag­i­na­tions doivent suiv­re les stan­dards éthiques décrits ci-dessous. Ces stan­dards sont adap­tés des règles d’éthiques pour auteurs d’Elsevier et des stan­dards éthiques pour édi­teurs de COPE.

Auteurs

La pater­nité d’un arti­cle inclut, et est lim­ité à, toute per­son­ne ayant con­tribuée au con­cept, con­tenu, exé­cu­tion ou design final de l’article. Tout change­ment de la pater­nité de l’article doit être immé­di­ate­ment com­mu­niqué à Imag­i­na­tions, accom­pa­g­né d’une expli­ca­tion des change­ments et le con­sen­te­ment écrit de chaque per­son­ne impliquée dans le change­ment.

Imag­i­na­tions attend des auteurs la remise d’œuvres inédites qui n’ont pas été pas pub­liées ailleurs. Le pla­giat, la soumis­sion simul­tanée d’un même man­u­scrit à plusieurs revues et la soumis­sion d’un arti­cle déjà pub­lié con­stituent un man­que­ment à l’éthique de la pub­li­ca­tion et un manque de pro­fes­sion­nal­isme. Les auteurs se doivent de citer toutes leurs sources selon les stan­dards détail­lés dans notre guide styl­is­tique. De plus, les auteurs doivent com­mu­ni­quer à Imag­i­na­tions tout con­flit d’intérêt, en cours ou poten­tiel, ayant un rap­port direct avec leur sujet de recherche. Un con­flit d’intérêt existe si un auteur a des liens financiers ou toutes rela­tions d’importance  avec d’autres organ­i­sa­tions et per­son­nes qui pour­raient exercer une influ­ence sur l’œuvre de l’auteur.

Finale­ment, si l’auteur décou­vrent des erreurs impor­tantes dans leur arti­cle après sa pub­li­ca­tion, l’auteur est obligé de le sig­naler rapi­de­ment à Imag­i­na­tions et de col­la­bor­er, avec les édi­teurs de la revue, à une rétrac­ta­tion ou cor­rec­tion de l’erreur. Si les édi­teurs de la revue décou­vrent une erreur dans l’article de l’auteur, ils le sig­naleront rapi­de­ment à l’auteur et une rétrac­ta­tion ou cor­rec­tion col­lab­o­ra­tive sera pub­liée.

Édi­teurs

Les édi­teurs éval­ueront les man­u­scrits unique­ment sur leur mérite  sco­las­tique et leur per­ti­nence dans la revue, comme défi­ni dans le Man­dat d’Imag­i­na­tions et les sec­tions Pub­li­er dans Imag­i­na­tions et Lignes direc­tri­ces pour auteurs. Les édi­teurs n’utiliseront pas de recherche non pub­liée dans leur pro­pre œuvre sans le con­sen­te­ment préal­able de l’auteur. Les édi­teurs répon­dront dans les plus brefs délais à toutes fautes pro­fes­sion­nelles et à toutes doléances éthiques portées à l’attention d’Imag­i­na­tions con­cer­nant des man­u­scrits soumis ou pub­liés.

Cri­tiques

Les cri­tiques respecteront le car­ac­tère con­fi­den­tiel de tous les man­u­scrits qu’ils recevront. Ils n’utiliseront pas de recherche non pub­liée dans leur pro­pre œuvre sans le con­sen­te­ment préal­able de l’auteur. Chaque cri­tique doit être menée de manière objec­tive en vue de son mérite  sco­las­tique et de sa per­ti­nence pour la revue et le thème de l’édition, comme défi­ni dans le Man­dat d’Imag­i­na­tions et les sec­tions Pub­li­er dans Imag­i­na­tions et Lignes direc­tri­ces pour auteurs. Toutes obser­va­tions et sug­ges­tions doivent être exprimées claire­ment et les recom­man­da­tions finales  doivent être soutenues par des argu­ments, afin que l’auteur puisse utilis­er ces remar­ques pour amélior­er son arti­cle.

Tout cri­tique ne se sen­tant pas qual­i­fié pour un tra­vail par­ti­c­uli­er ou se sen­tant inca­pable de com­pléter sa tâche de manière prompte,  devrait con­tac­ter Imag­i­na­tions immé­di­ate­ment afin de se retir­er du comité de lec­ture. En out­re, les cri­tiques qui perçoivent un con­flit d’intérêt entre eux-mêmes et les man­u­scrits sur lesquels ils tra­vail­lent, informeront immé­di­ate­ment Imag­i­na­tions et se retireront  du comité de lec­ture.

The copy­right for each arti­cle belongs to the author and has been pub­lished in this jour­nal under a Cre­ative Com­mons Attri­bu­tion Non­Com­mer­cial NoDeriv­a­tives 3.0 license that allows oth­ers to share for non-com­mer­cial pur­pos­es the work with an acknowl­edge­ment of the work's author­ship and ini­tial pub­li­ca­tion in this jour­nal.  The con­tent of this arti­cle rep­re­sents the author's orig­i­nal work and any third-par­ty con­tent, either image or text, has been includ­ed under the Fair Deal­ing excep­tion in the Cana­di­an Copy­right Act, or the author has pro­vid­ed the required pub­li­ca­tion per­mis­sions.

Les droits relat­ifs à chaque arti­cle appar­ti­en­nent à l'auteur. Les arti­cles sont pub­liés dans cette revue en ver­tu d'une Cre­ative Com­mons Attri­bu­tion Non­Com­mer­cial NoDeriv­a­tives 3.0 license qui per­met le partage du con­tenu par d'autres à des fins non-com­mer­ciales et dans la mesure où la puli­ca­tion orig­i­nale dans cette revue est claire­ment men­tion­née. Le con­tenu de cet arti­cle représente le tra­vail orig­i­nal de l'auteur, et tout autre con­tenu provenant d'une tierce par­tie, image ou texte, est inclu soit en ver­tu de l'exception rel­a­tive au Fair Deal­ing dans le Cana­di­an Copy­right Act, soit en ver­tu de l'obtention d'une autori­sa­tion préal­able par l'auteur.